Книги гигантов
serguk1

Оригинал взят у SOKURA
Оригинал взят у svetlanasuhova в Книги гигантов

Оригинал взят у sibved в Книги гигантов

Часто мы видим некие вещи, но воспринимаем их как обычные не по причине их привычности, а по причине отключенного аппарата анализа увиденного. А если аппарат все же выдает сигнал «В этом что-то есть», то зашоренность взглядов и разума откидывает это, подводя под диагноз: «Этого не может быть». Например, это касается большинства случаев наблюдения НЛО. Но есть и другие темы, где трудно перевернуть наше мировоззрение на этот вопрос.
Несколько ранее выкладывал вот такие посты:
Камни-следовики
Следы гигантов
Во многие фото трудно поверить, но я не думаю, что поголовно все фотографии – фотошоп, как многие говорят про фото в сети со скелетами гигантов и их частями. 

Выражаю благодарность petgraph за предоставленные фотографии старинных книг, размер которых, не совсем подходит под современные (и чуть ранее) форматы книг и изданий. 


Ичточник

Как можно объяснить: для чего понадобилось изготавливать книги таких размеров? Поднять их одному человеку – затруднитиельно, читать – неудобно, хранение занимает много места. Вы думаете, что там огромный объем текста и информации? Взгляните на шрифт – его прочтет и человек с плохим зрением! Плюс сам процесс изготовления таких огромных изданий. На это ушло больше материала, чем на обычный формат.

Да, есть крупные древние книги, но в них шрифты сопоставимы с обычными изданиями того времени:

Но мало кому понятна объективная причина изготовления подобных форматов:

Их мало, но они есть

Может быть, это остатки библиотек тех жителей, кого мы сейчас называем Богами?
Может быть, вот они, изображены на статуях из гравюр Пиранези:


Источник 

Посмотрите, этим атлетам кони – ниже пояса! Может быть, это жители тех монументальных строений, которые строились явно не под человеческий рост?

Или вот. Вырезанные в скале статуи Богов Египта, а рядом им по колено изображены, видимо, обычные люди:

Или так:

Если это древние рукописи гигантов, которые жили в прошлом, то можно только догадываться какие знания содержатся в этих книгах… И как минимум, приближенные к Ватикану, например, их уже изучили.








Точнее не скажешь
serguk1

Я перестал читать "аналитику" Несмеяна, теперь вот дошла очередь Путника ... жаль, но все течет и дороги расходятся.

Взял у  HRONO61

Заглянул на помойку упомянутого в комментах путника (извините), а там - мама дорогая...

Прикормленное стадо подсвинков в голос визжит на тему, что это Россия виновата в том, что они не могут бороться с хунтой (а очень-очень хотят, да), да ещё и в защиту своего визга притянули молодогвардейцев. Гишпанский украинец умело дирижирует и подливает куда и когда надо бензинчику.

И, что характерно, виновата уже минимум 25 лет: не давала деньги на "прорусские" организации (слово-то какое! для "прорусских", штоле?), а если давала, то мало, а если не мало, то не тем. А ещё заставляла русских детей сдавать в украинские школы на опыты, а за это делала будущей хунте скидки на газ. И голосовать заставляла за кравчуков, кучм, ющенков, януковичей и прочих порошенков. Короче, куда не плюнь - везденасралося Россия виновата.

Фу, мерзость какая...

грантожуижывотныерусофобия


Первая страница учебника по вождению из СССР, 1989 г
serguk1

PRYF

картинки


Репетиция биологической войны.Перспективы (камрад медик)
serguk1

ALEXANDRAFL

Оригинал взят у leshiy1973 в Репетиция биологической войны.Перспективы (камрад медик)

Оригинал взят у alexwind12 в Репетиция биологической войны.Перспективы (камрад медик)

Оригинал взят у a_krutelev в Репетиция биологической войны.Перспективы

.
Необходимо понимать трезво и четко- что такое действующая система здравоохранения, кем сформирована ее идеология, коллективная психология, мифология и клиническая практика, какие задачи она декларирует и какие реально выполняет, что такое участники процесса охраны здоровья, насколько искалечено их сознание функционированием в алогичной противоестественной системе, как трагично деформирована психика и чем они расплачиваются за служение инфернальным хтоническим силам зла.

Вспомнилась история очень давняя, но иллюстрирующая онтологическую суть медицины и доказывающая что пророда и устройство зла неизменны. Это история человека, в середине 19 века восставшего против современных ему канонов и традиций медицины. Имя его Игнац Филипп Земмельвайс, (Ignaz Philipp Semmelweis). венгерский врач-акушер.

В 1847 г., пытаясь понять причины послеродовой горячки (сепсиса) у многих рожениц — и, в частности, того факта, что смертность при родах в больнице (30—40 и даже 50 %) намного превосходила смертность при домашних родах, — Земмельвайс предположил, что инфекцию приносят из инфекционного и патологоанатомического отделений больницы. Врачи в то время много практиковали в прозекторской, и принимать роды часто прибегали прямо от трупа, вытерев руки носовыми платками.

Земмельвайс обязал персонал больницы перед манипуляциями с беременными и роженицами обеззараживать руки окунанием их в раствор хлорной извести. Благодаря этому смертность среди женщин и новорождённых упала более чем в 7 раз — с 18 до 2,5 %.

Продвижение его открытия встретило резкую волну критики как против его открытия, так и против него самого — коллеги поднимали Земмельвайса на смех и даже травили его. Директор клиники, доктор Клейн, запретил И. Ф. Земмельвайсу публиковать статистику уменьшения смертности после внедрения стерилизации рук и изгнал его с работы, несмотря на то, что смертность в клинике резко упала. Более того, Клейн заявил, что «посчитает такую публикацию доносом». Земмельвайс писал письма ведущим врачам, выступал на врачебных конференциях, на собственные средства организовывал обучение врачей своему методу, издал отдельный труд «Этиология, сущность и профилактика родильной горячки» (нем. Die Aetiologie, der Begriff und die Prophylaxis des Kindbettfiebers) в 1861 г. Однако при жизни его метод так и не заслужил сколь-нибудь широкого признания, а по всему миру продолжалась гибель рожениц из-за сепсиса.

Идея Земмельвайса вызывала такое сильное неприятие, что врачебное сообщество не убедило даже самоубийство немецкого врача Густава Михаэлиса, который одним из первых применил на практике идеи Земмельвейса и добился снижения смертности среди своих пациенток, но покончил жизнь самоубийством из-за осознания собственной неспособности изменить общее мнение врачебного сообщества и смерти близкого человека от родильной горячки.

Закончилась эта история тем что Земмельвайса обманом заманили в психиатрическую лечебницу, где использовали заготовленное коллегой по Пештскому университету направление на лечение. Когда Земмельвайс всё понял и попытался бежать, сотрудники лечебницы избили его, одели в смирительную рубашку и поместили в тёмную комнату. В качестве лечения ему прописали слабительное и обливания холодной водой. В июле 1865 года он был помещен в психиатрическую больницу в Вене, а уже 13 августа умер там в возрасте 47 лет, забитый насмерть медицинским персоналом.

***В психологии есть понятие Рефлекс Земмельвайса, которым обозначают отрицание новых данных на основании того, что они противоречат устоявшимся представлениям.

За полторы сотни лет изменилось только то, что существенно усовершенствовались технологии изъятия денег у общества, произошло полное сращивание с фармкорпорациями, и игнорирование научных исследований стало сознательным, системным и хорошо мотивированным: все что не может быть конвертировано в деньги - глухо замалчивается, вместо истины создается имитация-симулякр, которая методами информационного и психологического насилия вдавливается в сознание населения.

Показательна сегодняшняя ситуация вокруг вспышки гриппа. Со времен последней пандемии гриппа (1977-1978 гг.) прошло более 40 лет. За это время появились новые методы исследования, например молекулярной диагностики, намного более чувствительные, чем иммунологические методы, и позволяющие серьезно расширить представления об экологии вируса. Появились методы расшифровки генома вируса. За 40 лет должны появиться новые идеи в эпидемиологии самого гриппа. Но ничего этого нет. Наоборот, вместо прогресса эпидемиологии культивируется сознательно ее катастрофический регресс и профанация. Исследования механизмов поддержания вируса в природе и развития пандемий гриппа игнорируются в угоду примитивной схеме: дайте денег на вакцину! В медицинских вузах преподаются устаревшие допотопные знания по микробиологии, заставляющие врачей верить в то ,что вакцинация это панацея от гриппа. Хотя известно, что именно на фоне массовых вакцинаций против гриппа развились три пандемии — азиатского, гонконгского и русского гриппа.

Погоня за деньгами оборачивается имитационностью научных работ, подлогами и фальсификациями. Например, сегодня за результат повсеместной вакцинации выдается успешная борьба с натуральной оспой, и на этом основании требуются деньги на вакцины. Но ВОЗ еще в 1967 году признала, что вакцинация оказалась неэффективной для прекращении вспышек оспы. Например, начиная с 1962 года, кампания массовой вакцинации в Индии не привела к сколько-нибудь заметному снижению заболеваемости оспой. В Индонезии на острове Ява, где охват вакцинацией населения превышал 90%, продолжалась трансмиссия оспы. В итоге с оспой стали бороться эпиднадзором, т. е. выявлять больных и изолировать их до окончания болезни. Славят вакцинацию и за якобы победу над чумой. Но наиболее опасные очаги чумы в Китае, Средней Азии и даже в Европе сами угасли к середине 50-х годов ХХ века, причем механизмы этого угасания ученым до сих пор непонятны. Об этом знает масса медиков, но они молчат, верные корпоративной солидарности, своеобразной конвенции внутри медицинского сообщества, соблюдение которой обеспечивается мощными групповыми регуляторами и санкциями, теми же что и в Австрии полтора века назад.

В угоду мелким корыстным интересам не учитываются и не рассматриваются существенные аспекты проведения массовых вакцинаций. Прежде всего, это пандемия ВИЧ/СПИДа. Добавьте сюда СПИД-ассоциированные инфекции, туберкулез, гепатиты B и C. То есть мы имеем дело не с одной лишь пандемией гриппа, а как минимум с десятком одновременно развивающихся и накладывающихся друг на друга пандемий. Как поведет себя иммунная система людей с ВИЧ-инфекцией, если им введут вакцину от гриппа, станет известно через несколько лет после массовой вакцинации. По литературным данным можно предположить, что у тех из ВИЧ-инфицированных, чей иммунный статус еще достаточно прочный, вакцинация от гриппа вызовет прогрессирование болезни и переход ее в стадию СПИДа. Если же иммунный статус больного сильно нарушен, то вакцины на основе ослабленных вирусов гриппа будут вести себя как патогенные организмы. Аналогичные случаи имели место в 90-х годах в США, где рекрутов вакцинировали против натуральной оспы, и наблюдали смертельные случаи среди внешне здоровых людей. Если в число предстоящих десятков миллионов вакцинированных россиян попадут несколько сотен тысяч ВИЧ-инфицированных, это будет колоссальный эксперимент в масштабах всей нации.

У массовой вакцинации есть еще одно препятствие объективного характер — непрогнозируемость иммунного ответа на вакцину. Вот простой пример. Еще в 1953 году описан феномен так называемого "первичного антигенного греха" (original antigenic sin, OAS). Его суть в следующем. Когда иммунная система человека впервые сталкивается с неким вирусом, она его запоминает. Но она не обладает такой «разрешающей способностью», чтобы впоследствии отличать от этого вируса его варианты, попадающие в организм человека позднее. В случае вакцинации такого человека от новой разновидности гриппа антитела в его организме будут вырабатываться не только на эту вакцину, но и на самый первый вирус гриппа, которым этот человек переболел или антигеном которого он был вакцинирован. Причем у каждого человека в разных соотношениях. Этот феномен для гриппа известен более полувека. Но попробуйте сегодня найти где-нибудь упоминание о нем в отечественной литературе и в учебниках для медицинских ВУЗов .

Идет репетиция большой биологической войны. Состояние эпидемиологии в России - это уже поражение в этой войне.

свиной гриппчумаэпидемия


(no subject)
serguk1

PAVELKOL

Сегодня, 12:23

Язычники, родноверы, левашовцы, - и еще много страшных слов

Оригинал взят у zwezdniy_star в Язычники, родноверы, левашовцы - и еще много страшных слов

http://geo-politica.info/yazychniki-rodnovery-levashovtsy---i-esche-mnogo-strashnykh-slov.html


Комментарии к моим статьям, оставляемые некоторыми товарищами, выявили один печальный в сущности факт: люди "где-то что-то услышали", сформировали себе "представление" - и после этого, даже не пытаясь разобраться, понаклепали очередную пачку ярлыков.
Ну неспособны люди мыслить самостоятельно, хоть кол на голове.... Неспособны инфу проверять, пытаться что-то понять без пинка и учителей, изучать материалы, проводить поиск, и т.п. А зачем? Им же не собственное правильное понимание важно, а клейма ставить на других. 

Почему-то считается, что именно этому "учат в институтах" - работать с информацией, компилировать источники, делать самостоятельные выводы... а на деле выходит, что в институтах учат лишь идти в фарватере авторитетов. Шаг влево, шаг вправо - расстрел.
Из уютных мирков собственных иллюзий и удобных, широких фарватеров "отцов-основателей" и "общепринятых" представлений - ох как страшно вылезать в неведомый мир! Мир-то оказывается совсем не такой... и это еще слабо сказано.
А вдруг какая-нибудь злая бабайка ткнет носом в дремучее невежество, и в глазах окружающих человек станет выглядеть как полный, законченный лох, а вся его система знаний и мировоззрения, которую он полагает высшим знанием, окажется полной туфтой, которую ему кто-то впарил с определенной целью? Неее, только не это! 
И потом, как на это посмотрят авторитеты, что скажут люди? Не окажется ли человек чудилой, пойдя поперек всех фарватеров и прокладывая свой собственный путь? "Что скажет стая?"
Но ведь нет ничего постыднее невежества, а невежество под диктовку "авторитетов" постыдно вдвойне, ибо человек становится частью стада и мыслит на уровне животного - "фсе пабижяли, и я пабижял"... 
Разве для этого давали разум? Для этого давали способности к различению, для этого давали свободу воли? Чтобы люди шли уютными дорожками чужих заблуждений или впаренного мировоззрения? Каким бы удобным и привычным оно не было?
Если постоянно идти в чужих фарватерах, в чьих-то системах - как "эволюционировать"? Если путь - деградация в стадности, то стоит ли оно того? Жизнь, потраченная на то, чтобы скатиться до животного - ЗА ЭТИМ ли мы сюда пришли? Чтобы найти свой уютненький уголок за чужими спинами? 
Поймите одну простую истину: человеческая башка - это единственный фильтр, который стоит на вашем пути к знанию и пониманию. Чтобы понять сложные вещи, надо сперва научиться видеть и понимать простые - тогда автоматом откроется следующий уровень понимания. Это работает только так и никак иначе. Никакие "супер-тайны" никто и никогда не поймет, если не будет иметь в голове ключей к их пониманию. Вы их вообще не увидите никогда, пройдете мимо и не поймете, что видели. Проще накопить список "загадок нашего мира", чем попытаться в них разобраться, потому что эти попытки рушат все миры иллюзий начисто.
Первый Ключ к саморазвитию заключается в простейшем осознании одной вещи, которую нужно ВНУТРИ СЕБЯ найти и принять: личная картина мира - не то, за что стоит держаться, вцепившись в нее зубами. Если вы отпустите свое желание быть правым, если вы отпустите свое миропонимание, заменив его поиском ответов на вопросы, которые ранее вы старались обходить стороной - вам откроются такие горизонты, о которых ранее вы даже помыслить не могли. Обрывки этих знаний, которые превосходят ваш уровень мышления на порядок, встречаются повсеместно, но вы сами блокируете себе выход понимание всего этого, вцепившись в привычную и уютную КМ. 
Попробуйте вспомнить свою КМ, когда вам было 10 лет. Не тянет повоевать за нее? Вы серьезно думаете, что с тех пор все познали и поняли жизнь?) Ничего ведь не изменилось кроме количества иллюзий. В 10 лет тоже кажется, что вы "все понимаете", а потом - "ой, а мама была права". Ваша нынешняя точка ничем от той, из детства, принципиально не отличается. Ваша воля - зависнуть в ней как муха в янтаре, или сделать шаг в неизвестное... сначала первый, потом еще и еще....
По большому счету, нынешний социум выглядит вот так: бараны, помеченные разной краской. Одни "християне", другие "мусульмане", третьи "неоязычники", и так далее. Все, чем люди гордятся, за что цепляются - это разные цвета краски, которой их пометили хозяева, обозначив принадлежность к тому или иному стаду. В интернетах они яростно отстаивают свою принадлежность, а в жизни мирно пасутся вместе с остальными. 
Была бы разница...

Вы хотите Просветления.
Вы хотите вечного блаженства.
Вы хотите длинного оргазма.
Вы хотите всего этого...
И хотите быть поблизости,
Чтобы получить удовольствие.
Это превращает вас
В полных сосунков.
Вы - законная добыча.
Вы окрещены и проанализированы.
Вы подвергнуты рольфингу и групповой терапии.
Вы возрождены и трансформированы.
Вы затраханы и одурачены.
Вы медитируете и вегетируете.
Вы поете и пустословите,
Вы исцеляете ребенка в себе.
Вы собираете пожертвования.
Вы приходите в контакт со своими чувствами.
Вы советуетесь с хиромантами,гадаете на картах,
Читаете ауры и разглядываете чакры.
А если вы уж очень умны,
То отправляетесь
В Индию,Тибет,Таиланд и Китай...
В глубине души полагая,
Что Истина несовместима
С теплым сортиром,
Вы смиренно подхватываете дизентерию или гепатит.
Вы притворяетесь,будто Саи Баба
Не то же самое,что Папа Римский. (с) Рам Цзы
Одни хотят быть в системе, другие хотят развалить систему и на ее основе построить новую систему, более лучшую, чем предыдущая... словно хрен наконец-то стал слаще редьки...

Ваш собственный КЛЮЧ к миропониманию находится на дне темной и мрачной пропасти, которая называется "страх перед неведомым". Чтобы достать ключ - нужно нырнуть за ним, погрузившись полностью в свои страхи и преодолев себя. Так для вас откроется путь к знанию и пониманию.
Вообще, все ключи к чему-либо находятся на дне подобных пропастей. Чтобы научиться чему-то - нужно через это пройти, через собственный страх перед этим в первую очередь. А прошедшего через свой страх познавать новое человека зомбировать уже нельзя. Толку, если он научится проверять самостоятельно?

Итак, поехали по теме. Это - мое личное видение. Кому не по нраву - не настаиваю.

Неоязычники
Кто такой "язычник" вообще? Языч(е)ник(акой) - это представитель чужого языка, чужой культуры, чужого народа и чужой веры. Для мусульман все христиане - язычники, и наоборот. 
Неоязычество - это новая религия, основанная иудеями на тот же манер, что и христианство, в которой вместо учения Христа в основу положены ведические знания, лишенные понимания и переведенные в "традиции и обряды". 
Цель данной религии заключается ровно в том же, в чем заключается и цель самого христианства - гешефт, а также увод людей от понимания в ритуалы и мистику. 
Неоязычники - банальный шоубизнес на легковерных гражданах. В частности, они занимаются: раскрещиванием, проведением "славянских обрядов", принесением жертв, поклонением столбам и священным дубам, организацией "славянских свадеб", имянаречениями, общению Богами, гаданиями по рунам, продажей атрибутики - и прочими видами красиво обставленных мистификаций. 
Этническое шоу для быдла с деньгами, проще говоря. Если вы уберете из неоязычества ведизм - останется ровно то же самое, что останется от христианства, если из него убрать учение Христа. Только рюшечки будут другие, коловрат вместо распятия, щуры вместо икон. Лекало-то одно и то же - потому что авторы те же.
Фетиш и шоу. Туда насовали всего, что только убогая фантазия позволила - от фашизма и нацизма до фаллических обрядов. 
Вам надо объяснять, у какого народа в священной книге нацизм прописан как идеология? И кто пропагандирует содомию и разврат? Сами знаете. Вот это как раз их продукт. Который они используют не только для извлечения гешефта на лохах, но и для дискредитации самой идеи "славянства", поскольку собственное извращение подают как "истинное славянство". Ну-ну...


Родноверы
Сразу оговорюсь: "родноверов" бывает два типа. 
Первые - это вчистую неоязычники, то есть гешефтмахеры под прикрытием. Никакого отношения к реальным родноверам они не имеют, кроме "самоназвания". Все признаки - неоязыческие. Созданы иудеями для дискредитации родноверия и поимения гешефта. Все статьи на тему "разоблачения родноверия" написаны о неоязычниках. 
То есть технология понятна, да? Есть течение, вы под его флагами создаете полную хрень и потом пропагандируете ее как "истинный смысл", а параллельно охаиваете свою хрень как целое. 
Если изготовить подделку под айфон, потом параллельно качать два направления - "это и есть истинный айфон" и на ее основе раскручивать идею о том, насколько айфоны полное говно - выйдет то же самое. 

Вторые - это реальные родноверческие общины. Смысл родноверия заключается в возврате к ведическому мировоззрению, в ключе не столько миропонимания, сколько восстановления традиций и укладов жизни. Типичная славянская пастораль, пополам с ролевыми играми. Уход от урбанизации и техногенного общества в общинно-деревенский быт, возврат к "природности".
Родноверы вместили в себя многое - и ведизм, и шаманизм, и современные течения. Они никому ничего не навязывают и шабашами не занимаются. Живут, как хотят,никого не трогают. За это их и не любят - они вне системы. 

Старообрядцы
Старообрядцы - это правоверные христиане до "никоновского раскола". Можно сказать, что это последние и единственные вменяемые христиане на планете. Что-то в них от казачества, что-то от христианства, что-то от до-христианства. Живут, как сами того хотят, никого не трогают. 


Староверы
Староверы - правильнее писать старовѣры. По одной простой причине. 
Вера - имеет в основе смысл "принять непроверенную инфу за истину", "уверовать".
ВѣРА (Вѣда Ра) же - это ведическое миропонимание до-христианского формата, которая включает в себя и учение Христа, поскольку не противоречит ему ни в единой малости. Проще сказать, что учение Христа - это малая часть ведического миропонимания, адаптированная для одного самого молодого на Земле и самого дремучего народа, дабы вывести этот народ к Свѣту. 
У староверов нет мировоззрения - только миропонимание. Если вы понимаете, что и как в мире устроено - какую религию вам можно втюхать? Правильно - никакую. 
Древнее него на Земле нет ничего. Отголоски можно найти повсеместно - от Египта до Камчатки, от Америки до Австралии, и в основах всех мировых религий - от еврейской Йецира Сеферот до легенд тамплиеров или Славяно-Арийских либо индийских Вѣд. 
Староверы - это закрытая группа, потому что является хранительницей дохристианских знаний, за что люто ненавидима и преследуема синедрионом. Очень им хочется добраться до тайн, которые хранят староверы, а заодно уничтожить их самих под корень. Потому что пока жива Вѣда Ра - это создает великую опасность для иудаизированного мира. Но хрен чего они найдут. Там тоже не лаптем щи... 
Наиболее удачным проектом староверов является Асгардский Духовный Университет во главе с Александром Хиневичем, он же Патер Дий. До него были и другие попытки, но посланцы канули в неизвестность вместе со знанием, которое несли людям. Удачность идеи заключается именно в фамилии "главаря": для дискредитации иудеям даже не нужно сажать своего ставленника, тут сама фамилия "говорящая". Ори себе "Хиневич - еврей", и больше ничего не надо. Это, скажем так, естественная "фильтрация" на тупость: кто на обложку смотрит, а кто книгу читает. Поэтому нет ничего лучше легенды "Хиневич - еврей" - Александр жив, здоров, тихой сапой продвигает полезную инфу в массы, да и привлечь его особо не за что. Кому надо, те попытаются разобраться в его материале - и обнаружат, что материал-то в корне другой, по генетике "своих" цепляет. Для его понимания надо иметь чуть иное, многомерное мышление и иную генетику, чем у стандартного линейно-плоского материалиста, воспитанного современным социумом. Фильтр примитивный: когда человек упирается в знания, которые превышают его мышление на порядок - то у него либо что-то внутри активируется, либо он объявляет это "чушью собачьей". 
У староверов не бывает в домах ни икон, ни образов, ни крестов. Никакого христианства даже близко нет и быть не может.

Левашовцы
Иудейский проект по дискредитации ведического мировоззрения. Левашов получил определенные ведические знания, после чего превратил все это в мистико-ведическую секту. Цель достаточно проста и прозрачна: те, кто в это включится - будут уведены в сторону от ведического миропонимания, а те, кто обратят внимание на фигуру Левашова, как бы "невзначай" сфотографировавшегося с Рокфеллером - те должны любые ведические знания воспринимать как "еврейскую выдумку". 
Активно распространяются, отличаются определенной неразборчивостью в информации. В смысле - валят в кучу все, что можно привязать к "славянской тематике". Все на свете построили славяне, все всем дали славяне, нет ничего кроме славян... и все в таком духе. Что какбе намекает...

КОБ, НОД и т.п.
Иудейские проекты по формированию "альтернативной национальной идеи". Их отличают "государственническое" и "мистико-ведическое" мировоззрение при полном отсутствии миропонимания. По сути - два очередных эгрегора, для тех, кому всяческая религия, как и атеизм, опротивела, "славянство" воспринимают как "иудейский проект", а до Вѣда Ра сознание еще не доросло. Дорастет, когда адепты начнут покидать свои эгрегоры и уходить в самостоятельное плавание. 
Как любые другие секты - активно самопиарятся, имеют внутреннюю структуру и "зоны ответственности", разветвленную сеть представительств. Россия понад усе, русские понад усе, упоротость на грани укров - но зато своя, родная, не какая-нибудь там ихняя. Активно противостоят мировому злу в лице синедриона, имея классическую еврейскую структуру, методы - и евреев в руководстве...ну так это же правильные евреи, не какие-нибудь там ихние... 

Авраамические религии
Великое триединство - христиане (жиды), мусульмане (арабы) и иудеи. Корни общие. Иудеи - старшая секта Сатанаила среди семитских народов, мусульмане и христиане - вторичные, авангардные религии, созданные синедрионом для завоевания населения Земли. 
Основа: писания и учения, адаптированные и переработанные иудеями под менталитет каждого народа с целью внедрения как ведущей идеологии. Столкновения христиан и мусульман, имевшие место в истории почти постоянно, позволяли иудеям ловить рыбку в мутной воде и просачиваться повсеместно, возглавляя все, что можно возглавить, и присваивая все, что можно присвоить. 
Мусульмане, как сами иудеи - достаточно аскетичны, зато христианство дает максимальный гешефт среди всех видов деятельности, которые существуют на планете. Выгоднее только наркоторговля. На этом построена вся христианская религия. Шабес-гои и жиды во главе христианства должны быть богаты - тогда их рвение будет максимальным. Что иудеям и надо. Мусульмане же - боевое крыло для создания очагов нестабильности в мире. 

Задачи религий:
1. Выстроить у населения Земли искаженное мировоззрение, в котором евреи занимают лидирующую роль, а все остальные - подчиненную, покорную и подчиненную роль "скота на выпас". В итоге человечество уводится все дальше от миропонимания во Мрак невежества, материализма и стяжательства. Вы тратите жизнь на то, что вам не нужно. Это в точности соответствует программе Сатанаила по препятствованию развития людей в сторону Свѣта. Вы не должны ничего знать об этом. Большинство уже не знает, а вся духовность в рамках эгрегоров является лишь ментальной мастурбацией на фетиш и шоу. От учений остались одни бренды, а если при этом упоровшиеся обрядами последователи еще и спорят как правильно креститься или сколькими перстами благословлять - вообще отлично. Для того и существуют "течения" внутри религий - чтобы время от времени сталкивать их лбами.
2. Поиметь с этого максимум материальных благ и процветания самим себе. 

Буддисты и производные
Буддизм некогда принесен Ариями народу Дравидов как адаптированная под них часть ведического мировоззрения. За прошедшие годы большая часть этого была утрачена, а многочисленные переписки источников свели миропонимание к очередной пачке ритуалов и списку малопонятных большинству людей терминов. Захватывающая воображение "непохожесть" на авраамические мировые религии толкает людей искать в буддизме альтернативу. Другой вопрос, что кроме энного количества полезных практик, в буддизме от изначального ведического миропонимания не осталось почти что ничего, а переводы буддийских текстов с санскрита без улыбки читать невозможно, потому что изначальное образное значение текстов было утрачено и заменено "понятийным", ярлычковым. 
Поскольку дравиды являлись детьми Нави (темной половины мироздания), то и учение им было дано в соответствии с их происхождением. И когда я вижу славян (рожденных Светом!), распевающих песни темным божествам "Харе, Ганеша", "Ом намах Шивайя" и тому подобное... это примерно как увидеть христианина (или считающего себя таковым), радостно распевающего "Слава Сатане". Еще бы они понимали, что к чему... Про поиски "великого ничто" - отдельная песня.... Ну так где вера, а где вѣда...

МИСТИКИ И ЧЕННЕЛЕРЫ
Одна из новых стратегий иудеев по захвату неокрепших мозгов заключается в развитии мистико-духовного направления. Это значит, что:
1. С вами будет говорить через контактера посланец из далеких миров
2. Он наведет тень на плетень и три страницы мути ни о чем, постоянно повторяя "Я, великий". Ни одного конкретного ответа вы не услышите. 
3. Поскольку иудеи мыслят приземленно, то и все описания этих "мистических откровений" будут даваться точно так же, в ключе каких-то техник, законов, связей, но столь густо приправленного мистикой, что разобраться в этом практически нереально, остается только "потрясенно охать" - надо же, какую глубину вам открыли.
4. Вам будут вещать всяческие мифические персонажи - от Агасфера до Люцифера, всяческие "Посланцы Плеяд" и иже с ними. 
5. От этих вещаний прямо-таки несет тьмой и мраком, словно холодом задувает под дверь.
6. Вам дадут полный мешок мистических техник, увяжут это с "чакрами", тонкими телами и еще чем-нибудь, после чего вы попытаетесь их воспроизвести и начнете себя уродовать. Собственными руками. Все симптомы, как-то - болезни, нетипичные состояния - будут определены для вас как "вы прогрессируете, не останавливайтесь, это из вас выходит что-то плохое".
7. Вам непременно впарят энергоинформационный вирус в виде "настройки от мастера". По тому же принципу, что подсаживают троянов в ваши компьютеры. Что с вами будет потом - не известно никому, кроме автора этой "настройки". 
Короче, по итогам вам гарантировано мощное включение в какой-нибудь темный эгрегор. И хрен вы потом оттуда выйдете. Самое печальное, что в первую очередь на это клюют женщины, потому что заточено так - под эмоции и чувственные переживания ("почувствуй нашу любовь"), а любой мужик, только посмотрев, сразу увидит полную лажу по содержанию и смысловой нагрузке текстов. 


----------------------------------------------
Вкратце - как-то так. Не нравится - не навязываю, каждому свое. 

Не отношусь ни к христианам, ни к иудеям, ни к язычникам, ни к родноверам, ни к Левашову, ни к НОДу, ник КОБу, ни к "агентам госдепа" (это доставляет больше всего), ни к протоукрам, ни к буддистам, ни к одной другой организации или секте. Беру отовсюду, даю для всех. У меня нет ничего, кроме Вѣда Ра. Особо хочу отметить: учение Иешуа (полное, а не кастрированный цитатник в байбле, хотя и в нем сказано МНОГО для умеющего видеть) относится к Вѣда Ра как зерно к колосу. Оно в точности ему соответствует. Остальное - где как. Много можно почерпнуть из буддизма - если суметь пробиться через искажения. Да в целом - везде.
Но - без понимания с вами каждый раз будет вот так. Оно вам надо?

Никогда не утверждал, что знаю все: обучение и обретение понимания - это безконечный процесс, на который можно потратить хоть тысячу жизней... чтобы обнаружить, как вместе с границами доступного распахивается пропасть неизведанного. Чем больше узнаешь - тем сильнее понимаешь, как это мало по сравнению с тем, что есть вообще. Все эти религии, секты и прочее - такой детский сад... уютные мирки, нарисованные для тех, кто не хочет думать самостоятельно и видеть все в комплексе, а хочет брать и класть в рот то, что дадут другие дяди. 
Выражая свое видение - никого ни в чем убеждать или что либо доказывать не намерен. Оно мне надо? Будете ли вы искать и проверять инфу самостоятельно, или по своему непониманию под влиянием "зомби-фактора" привычно повесите на непонятное ярлык "вывсьоврети" и самоустранитесь - это ваше дело.
Ведать - это видеть и понимать, а не верить и упарываться этим как истиной в последней инстанции, превращая кривую и маленькую в сущности картинку мира в основу своего мировоззрения, начисто лишенную миропонимания.
Хочется верить, что и вы когда-нибудь к этому придете. Для того и труды. 
Всем нужны "сторонники", так или иначе зомбированные в рамках того или иного эгрегора, мировоззрения и т.п. А мне нужны свободные и независимые люди с подлинным миропониманием. Чем больше - тем лучше.
Зачем? А чтобы было. 

Мировой порядокМиропониманиеРелигии


Двенадцать мифов официальной онкологии
serguk1


взято у MATVEYCHEV_OLEG

«Легче человека одурачить, чем доказать ему, что его одурачили». Марк Твен

Современная онкология — это много миллиардный бизнес, который заинтересован не только в сохранении своей успешной бизнес формулы и прибылей, но и всячески старается их преувеличить. Мало, кто знает, что самая большая часть затрат Фармацевтических корпораций — это реклама и лоббирование своих интересов, а вовсе не новые исследования. И даже новые исследования не направлены на избавление больных от недугов, а лишь на симптоматическое лечение и поддержание их болезненного состояния.

Каким же образом, официальной онкологии удается делать так, что подавляющее большинство больных раком пользуется тремя калечащими и неэффективными методами лечения: химиотерапией, лучевой терапией и хирургией? Мед. Истеблишмент использует несколько инструментов для убеждения людей, в том, что нет альтернативы этим методам.

Это и дискредитация и замалчивание альтернативных методов лечения рака, это фальсификация данных научных исследований, оказание давления на специалистов практикующих натуральные методы лечения и конечно самореклама — облагораживание своего имиджа. Однако самым важным моментом, который играет решающую роль в принятии больными решения подвергаться этим средневековым по жестокости методам лечения, являются мифы, на которых держится современная онкология. Эти мифы постоянно циркулируют в прессе, на телевидении, они представлены как «библейские заповеди» в учебных пособиях. Они настолько эффективны в своей убедительности, что большинство людей, не будет принимать никаких фактов против них, а будут рьяно отстаивать официальную версию или точнее какой-то из созданных ими мифов.

Самое интересное, что если ваше сознание открыто новой информации, или вы способны разрушить стену построенную этими мифами в вашем сознании, то всего несколько вечеров исследования темы в интернете, не оставит вам никаких сомнений в том, что это именно мифы — не подтвержденные ни наукой, ни практикой. Я сделал небольшую подборку самых, на мой взгляд, широко распространенных мифов с короткими комментариями, чтобы не делать статью очень громоздкой. Любой заинтересованный читатель может найти более детальную информацию в интернете. Позволю себе дать следующий совет, для начинающих исследователей этой не простой и эмоциональной темы. Обращайте внимание на источники информации! Не ищите опровержения моей точки зрения в официальных источниках. Конечно же, вы их там найдете в избытке. Эти мифы тщательно поддерживаются псевдонаучными фактами, безапелляционными заявлениями заслуженных онкологов, статьями в популярны журналах, газетах, передачах на телевидении. Википедия, тоже давно перестала быть независимым источником и имеет тысячи проплаченных истеблишментом авторов, продвигающих его версию реальности. Попробуйте докопаться до причин создания этих мифов и мотивов их сочинителей. Обратите внимание на то, куда ведет денежный след, так как очень часто тот, кто платит — получает желаемые для него результаты. Изучайте научные работы из первых источников и тогда вы удивитесь, как часто интерпретация их результатов в прессе, даже научной, отличается от оригинала. Также очень интересным источником информации являются статьи и книги настоящих или бывших сотрудников мед. истеблишмента, вскрывающих всю «кухню» на которой создаются эти мифы.

Ниже я привожу перечень этих мифов, на которых держится современная онкология. Существует масса доказательств в науке и практике, что это именно мифы. По объему данной информации ее важности, тема этих мифов достойна книги, я же ограничусь короткими комментариями, надеясь зародить сомнение в читателе, и побудить его на собственное исследование этого важного вопроса.

1. Чем раньше обратиться к онкологу, тем больше шанс на выздоровление Эдвард Гриффин

Факт: за последние 30 лет смертность от рака практически не уменьшилась. В то же время увеличилось количество больных раком, причем рак значительно помолодел. В некоторых Западных странах рак вышел на первое место по смертности у детей, обогнав несчастные случаи. Более ранний приход к онкологу увеличивает период лечения и соответственно прибыль фармацевтическим концернам и мед. Истеблишменту. Также, ранний приход к онкологу увеличивает значительно вероятность неправильного диагноза. Даже если диагноз правильный, то исключается возможность само/исцеления организма, так как его иммунная система, система выводящая токсины, пищеварительная и кроветворная системы будут серьезно подорваны агрессивным и калечащим лечением. Любой патологоанатом вам скажет, что у более 50% больных старше 40 лет, умерших от различных причин (кроме рака) при вскрытии находят различные опухоли как на стадии роста, так и на стадии регресса. Факт: опухоль — защитная реакция организма на токсичность и нехватку питательных веществ (стресс тоже играет важную роль). Очень часто организм справляется с опухолями сам, мы даже не узнаем об этом. Если в такой момент проводится обследование и обнаруживается опухоль, то вам настоятельно предложат сделать агрессивное лечение, которое само по себе канцерогенное и которое отнимет у вашего организма все защитные и компенсаторные возможности борьбы с раком. При этом организм на 100% утрачивает способность вырабатывать свои собственные пищеварительные ферменты. Как правило, врачи после своего вмешательства, почему-то дают такому больному 100% мертвую пищу, т.е. без пищевых ферментов. И что же получается? Ферментативная система больного полностью убита агрессивным, но!!! «прогрессивным» с их точки зрения «лечением», организм больного уже не способен вырабатывать свои собственные пищеварительные ферменты + пища, которую больному дают - 100% мертвая, т.е. не содержит пищевых ферментов. Процесс пищеварения в данном случае прекращается, пища без ферментов может только гнить, + к этому идет сильнейшая интоксикация от распада раковых клеток, выделительные системы не справляются с огромными потоками ядов. Все это создает условия для стремительного роста тотальной токсемии и больной вынужден приказать всем долго жить. Счастливые фармацевты дружно потирают руки и подсчи-тывают свою очередную прибыль. Несчастный больной выполнил свою предначертанную ими для него функцию - он отдал этим «врачам» все свои средства, причем отдал – вынужденно (от страха) и «добровольно».

Миф 2. Благодаря достижениям медицины больные сегодня дольше живут с диагнозом рак

Факт: увеличение продолжительности жизни больного раком достигается не за счет более новых лекарств и методов лечения, а за счет более ранней диагностики и более раннего начала лечения. Это значит, что больной просто теперь дольше лечится. Учитывая, что смертность от рака не уменьшилась, то вероятность смерти больного при агрессивном раке остается такой же, даже при более ранней его диагностике. При этом как уже упоминалось выше, шансы больного на излечение значительно уменьшаются из-за ущерба нанесенного организму калечащим лечением. Так же вероятность малигнизации доброкачественных или медленно развивающихся раков после такого агрессивного лечения значительно возрастает. Качество жизни также значительно уменьшается. Мы все знаем, как выглядит больной после химиотерапии, хирургическом вырезании органов или после курса облучения.

Миф 3. Болезнь рак нужно лечить только сильными, пусть и токсичными препаратами.

Эти препараты способны создать только крупные фармацевтические компании, у которых есть соответствующих финансовый и научный ресурс. Травы, диета, сода и т.д. — все бред. Люди, излечившиеся этими методами либо лгуны, либо были неправильно диагностированы. Так же, официальное лечение может иметь замедленное действие на месяцы, годы и только при условии применения альтернативных методов - Сарказм автора.

Факт: успех химиотерапии в среднем составляет от 2,2% - 4% (журнал «Клиническая Онкология» Австралия 2004г.) Эффект от ее применения на организм катастрофический. Большинство химиотерапевтических препаратов являются известными канцерогенами, т.е сами вызывают вторичные раки. Вот небольшая статистика реального успеха при применении некоторых альтернативных натуральных методов лечения рака:

- Диета Будвиг, основные компоненты - творог + льняное масло = 90%.

- Гипердозы витамина С - метод Линуса Паллинга = 80%.

Метаболический метод д-ра Келли, ныне практикуемый д-ром Гонсалесом = 90%.

- Виноградная диета Брандт = 95%. Протокол Герсона = 90%.

- Другие методы: хлорид цезия, эсиак чай, электромагнитные и волновые приборы Райфа, Бекка, Кларк, протокол Билла Хендерсона, антинеопластоны Бржезинского, витамин В17, и еще десятки широко применяемых методов и сотни менее известных имеют процент успеха выше - 50%.

Следует отметить, что лечение должно быть комплексное, включающее детоксикацию организма и микросреды, диету, физ. активность, снятие или уменьшение стресса, восстановление иммунной системы, противоопухолевые натуральные препараты, анти/микробное лечение, восстановление PH, оксигенацию тканей. К сожалению, эти проценты уменьшаются в среднем в 2 раза если больной обратился к ним после прохождения официального онколечениния (особенно химиотерапии) и даже после этого они все равно остаются гораздо более успешными чем официальная тройка: химиотерапия, лучевая терапия и хирургия, при этом не оставляя после себя постоянного повреждения организму. Все эти препараты или методы объединяет три важных момента:

1) они либо натуральные и не могут быть запатентованы фарм. компаниями и тем самым не позволяют контролировать рынок.

2) они излечивают рак, тем самым убирая главный фактор принуждения больных к официальному лечению, которым является страх. Излечивание (а не лечение рака химиотерапией, лучевой терапией и хирургией) разрушит бизнес формулу онкоиндустрии.

3) все эти препараты и методы — не токсичны, а значит не будут требовать дополнительного лечения симптомов вызванных токсичным и разрушительным для организма официальным лечением.

Миф 4. Сегодня медицина вылечивает до 50% больных раком (показатели по США)

Факт: на сегодняшний день, ни у одного из самых опасных видов рака не удалось понизить смертность за последние 30 лет. Каким же образом официальная медицина оправдывает такой «головокружительный» успех своего лечения? Вот механизм из чего эта цифра формируется:

1) самый больший киллер из раков — мелкоклеточный рак легкого не учитывается в общей статистике смертности от рака.

2) не учитываются цифры целой этнической группы - афроамериканцев, у которых самые высокие показатели заболеваемости и смертности от рака.

3) у самых часто встречающихся видов рака: рака груди, рака простаты, рака щитовидной железы — вероятность неправильного диагноза от 30% до 80% (!!!). Маммография и PSA очень не точные обследования.

Из этого следует, что если здоровый «раковый» больной пережил агрессивное лечение то он повышает показатели успеха официальной онкологи.

4) Некоторые часто встречающиеся состояния простаты, молочной железы (инкапсулированная карцинома протока) и щитовидной железы считаются раковыми или предраковыми и лечатся агрессивно (химиотерапия, лучевая терапия, хирургия).

Основная масса этих состояний — бессимптомная и не вызывает беспокойств. Многие ученые и врачи требуют переклассификации этих состояний в простые гиперплазии и прекращения использования агрессивного радикального подхода к их лечению. Эти «больные» тоже если переживают это лечение, то увеличивают % излечившихся. Налицо явная подтасовка цифр для убеждения людей в эффективности традиционной тройки лечения.

Миф 5. Если нашли опухоль и поставили диагноз рак любой степени, то у болезни есть только один путь — дальнейшего роста и прогресса если не будет лечения.

Факт: более половины опухолей появляются и исчезают бессимптомно. Многие опухоли находятся в теле человека десятилетиями не проявляя какой либо симптоматики и эти люди потом умирают от других причин. Опухоли растут годами и десятилетиями, пока некоторые из них не проявят себя. Теперь представьте себе, если такая «спящая» или медленно растущая опухоль подвергается агрессивному лечению. Иммунитет больного, одна единственная и естественная защита сдерживающая рост опухоли, будет практически полностью уничтожен. Детоксикационные функции печени и почек значительно уменьшены. Соотношение стволовых раковых клеток в опухоли к более дифференцированным, будет сдвинуто в сторону стволовых, так как стволовые клетки рака переживут химию и облучение, а менее малигнизированные дифференцированные клетки погибнут. Таким образом, происходит значительная малигни-зация опухоли. Именно поэтому, когда болезнь возвращается в виде рецидивов, после псевдо удачного официального лечения, то она всегда проявляет себя на много агрессивнее, чем до вмешательства. Оксигенация тканей будет значительно уменьшена из-за резкого закисления организма и удара по кроветворению из-за химиотерапии или облучения. Способность организма получать питательные вещества будет значительно уменьшена в связи с тем, что микробиом кишечника и его эпителий сильно пострадает. Все это приводит к малигнизации и более агрессивному течению болезни на фоне сильно ослабленного организма. Поэтому, как говорят некоторые честные онкологи — бессимптомную опухоль не надо трогать. Тогда она может пройти сама, остаться бессимптомной до самой смерти человека от других причин в старости. Даже в случае малигнизации в будущем это даст больному больше времени если будет оставлена без лечения, чем на фоне агрессивного лечения и ослабления организма.

Развитие опухоли совсем не линейное: после обнаружения она может расти и малигнизироваться, если не изменить образ жизни и восприятия реальности, может регрессировать и исчезнуть, а может инкапсулироваться на многие годы и десятилетия, никак не отражаясь на здоровье до естественной смерти человека в старости от других причин.

Миф 6. Опухоль — это и есть рак. Убрать опухоль — значит выздороветь

Факт: опухоль является симптомом ракового процесса в организме. Раковый процесс вызывается ослаблением иммунной системы, которая в норме сдерживает его развитие. Сбой иммунной системы в свою очередь вызывается токсичностью организма и/или нехваткой питания тканей (не путать с нехваткой еды). Облучение, ЭМП (электро/магнитные поля) и стресс также являются сильными факторами в развитии ракового процесса и угнетения иммунной системы. Для выздоровления ракового больного необходимо устранить по возможности все факторы вызывающие рак, сделать детоксикацию организма и окружающей микросреды, изменить диету. Принимать ферментированное полноценное питание, пить соки Wheatgrass. Устранение опухоли одним или комбинацией традиционных методов (химия, облучение, хирургия) не только не остановит раковый процесс в организме, но и усугубит его многократно.

Миф 7. Рак — это мутация в нашей ДНК, поэтому может поразить любого: больного и здорового, богатого и бедного, старого и молодого. Факторы внешней среды хоть и играют роль в образовании рака, но очень ограниченную (в основном алкоголь и курение).

Факт: многие ученые, врачи и исследователи (кто не на зарплате у Биг Фармы), считают, что рак зависит от внешних факторов и образа жизни на 95-98%. Наше питание, поведение, восприятие реальности, условия жизни, экология — все это влияет на выражение (работу) наших генов. Как сказал основатель эпигенетики Брюс Липтон: "В тот момент как вы поменяли свое восприятие — вы переписали биохимию своего организма". Т.е. мы можем активно влиять на то, как наши гены работают, на то здоровый ли у нас организм или забит токсинами и ослаблен. В последнем случае на клеточном уровне происходит ряд изменений: изменяется пропускная способность мембраны клетки, меняется ее ph, падает процесс оксигенации и производства энергетических молекул АТФ, в клетку проникают микробы и вирусы. Клетке грозит смерть. Как следствие всего этого в ней включается древний эволюционный механизм и вместо неминуемой смерти клетка переходит на гликолиз — безкислородное расщепление глюкозы для производства энергии необходимой ей для жизни. Происходит и ряд других изменений в жизни клетки и ее взаимодействии с окружающей средой, вызванный включением генетической программы. Именно поэтому, раковые клетки любой локализации проходят через одни и те же изменения и показывают те же свойства. Так вот, медицина указывает не эти генетические изменения как на внезапную, необъяснимую мутацию ДНК в клетке и замалчивает причины, по которым происходит включение этой древней программы являющейся по сути компенсаторной. Медицине нужно привить нам фаталистическое отношение к раку. Мол, это может произойти с каждым и ничего тут не поделаешь кроме того что опухоль теперь надо резать, травить или сжигать (хирургия, химиотерапия, лучевая терапия), так как мутация ДНК сама не исчезнет. На самом же деле механизм включения этой программы полностью обратимый. Это доказал еще в 1932 г. Отто Варбург, получивший за это Нобелевскую премию. При благоприятном изменении условий, в которых живет клетка, увеличении поступления в нее кислорода и восстановлению ее ph, эта эволюционная защитная программа клетки прекращает свою работу и клетка восстанавливает свои нормальные биологические функции. Однако это не устраивает официальную медицину. Такую болезнь как рак должны бояться – все без исключения и верить, что кроме устранения раковых клеток (опухоли) агрессивными, токсичными методами лечения ничего сделать больше нельзя.

Миф 8. Нет абсолютно никаких научных подтверждений того, что альтернативные, натуральные методы лечения рака работают.

Факт: существует множество таких научных работ, где доказана эффективность того или иного альтернативного метода. По не случайному умолчанию масс медиа игнорирует их, а медицинские журналы часто отказываются печатать (из-за давления Биг Фармы, которая платит за рекламу, а также может оказать другие формы давления). Эти научные работы показывают, что натуральные вещества как например куркумин действуют на раковую клетку в тысячи раз сильнее чем химиотерапевтические препараты, причем действуют избирательно на раковые клетки и не вызывают абсолютно никакой токсичности. Много исследованиий на тему Canabis Sativa, и его производного ТКМ (тетраканабиноидное масло), которые показывают что определенные «неизлечимые» виды рака успешно лечатся тем, что в народе называют марихуаной. Можно найти научные работы по сотням растений, грибов и других натуральных веществ, которые лечат рак. Существует веб сайт:www.greenmedinfo.com, в котором группа ученых и исследователей выставляют подобные научные работы. В их архиве уже более 25 тысяч работ утверждающих преимущество натуральных средств над фармакологическими и большая часть их относится к противораковым. Здесь необходимо напомнить, что натуральные средства не могут быть запатентованы и таким образом их применение нельзя контролировать. Также важным моментом является то, что процесс лицензирования препарата стоит на сегодня несколько сот миллионов долларов, что является барьером для небольших независимых организаций и компаний. Крупный фарм. бизнес не заинтересован платить такие деньги без возможности их вернуть и заработать на этом (чего нельзя сделать без патента). Все же некоторые научные работы попадали в масс медиа и вызывали большой ажиотаж, после которого включалась деструктивная машина мед. истеблишмента. Проплачивались новые исследования с заведомо предсказуемым результатом, после чего утверждалось, что доказательства были не убедительными, так как результаты исследований были разными. Другие исследования объявлялись ошибочными или на ученых оказывалось давление и работы прекращались. Часто бывали случаи научного подлога. Так при исследованиях Лаэтрила, или витамина В17, который обладал сильным антиконцерогенным действием, сначала не были соблюдены условия эксперимента и Лаэтрил давали не очищенный и в гораздо более низких дозировках, а в конце, когда результаты все же показали значительное уменьшение опухолей у подопытных крыс, то ставленники мед. истеблишмента Мак-Фарланд и Гарланд написали заключение, которое абсолютно противоречило результатам исследования. Именно это заключение, которое является просто ложью с тех пор цитируют защитники официальных методов лечения, когда речь заходит о Лаэтриле. Кстати несколько альтернативных клиник в Мексике и Германии продолжают успешно лечить рак этим препаратом. Похожей участи постигли исследования других противораковых натуральных препаратов: хлорида цезия, гидразида сульфата, гипердоз витамина С и др. Очень интересной книгой, раскрывающей глаза на псевдо научность современной медицины, является книга Бена Голдайкерa «Плохая Фармакология» (Ben Goldacre, Bad Pharma). Очень интересную книгу предлагает Ральф Мосс Индустрия Рака, который работал в институте исследования рака в США — Слоан Кеттеринг и был свидетелем научных подлогов и блокирования успешных методов лечения рака самым известным в мире учреждением по борьбе с раком.

Миф 9. После постановки диагноза рак, необходимо срочно начать лечение. Время терять нельзя.

Факт: опухоль растет годами и обычно проходит много лет до того, как она проявится какой-то симптоматикой. На этом фоне совершенно не оправдано требовать начало лечения скажем в понедельник, если диагноз поставлен в предшествующую пятницу. При этом онкологи нагнетают страх, который охватывает пациента и парализует его. Таким образом, он легче соглашается на калечащие виды лечения, которые онколог ему предлагает. Самой частой страшилкой является угроза метастазирования, поэтому рекомендуется незамедлительное лечение. Однако нет никаких научных работ показывающих на каком именно этапе роста опухоли происходит метастазирование. Когда опухоль становится видной на КТ или МРТ, она уже состоит из миллиардов клеток и как упоминалось выше, она росла годами. Поэтому, нет никакой гарантии, что метастазирование еще не началось, как и нет оправданного риска, что оно начнется в считанные часы или дни до начала лечения. Больной может спокойно собраться с мыслями, исследовать эту тему и сделать информированный выбор метода лечения.

Миф 10. Поголовная обязательная маммография спасает жизни помогая установить диагноз рака на более ранней стадии (тоже относится к тесту PSA при подозрении на рак простаты).

Факт: за 30 лет массовой маммографии смертность от рака груди не уменьшилась. Таким образом, женщины от этого ничего не выигрывают. С другой стороны маммография является канцерогенной процедурой и с каждым обследованием увеличивает риск рака на 2% (за 10-20 лет ежегодной маммографии — это уже 20-40%!!!). Но это не единственная опасность. С каждым обследованием увеличивается риск неправильного диагноза. Не раковое состояние считается предраковым, или раковым и лечится агрессивно канцерогенной химиотерапией, лучевой терапией, тем самым нанося непоправимый ущерб здоровью. В последнее время на западе появилось новое сумасшествие, когда для профилактики рака женщины идут на двойную мастэктомию и или удаление яичников. Объясняется это плохой наследственностью или наличием «ракового» гена. При этом сторонники этого метода, которым могла бы позавидовать испанская инквизиция утаивают тот факт, что так называемая плохая наследственность, как правило обуславливается наличием тех же условий жизни, а значит тех же факторов приводящих к раку. Также замалчивается, что эпи/генетика уже доказала, что на гены можно успешно воздействовать изменением условий жизни, особенно диеты. Таким образом, радикальное изменение образа жизни и питания для женщин у которых обнаружили ген рака груди BRCA1 и BRCA2 будет несомненно более благоприятным выбором, чем радикальная двойная мастэктомия. Однако такие советы врачи онкологи не дают. Гораздо более точными методами ранней диагностики рака молочной железы являются термография и УЗИ, хотя они тоже несут в себе опасноcть «передиагностики».

Миф 11. Многие больные раком начинают лечиться народными методами и упускают время. Когда такие больные затем обращаются к онкологам, то те уже не успевают ничего сделать.

Факт: подавляющее большинство больных проходит традиционную тройку официальной онкологии. Меньшинство больных одновременно с этими методами начинают лечение еще каким ни будь альтернативным натуральным методом (часто называемым народным, что не совсем точно. Наряду с народными существуют методы разработанные учеными и врачами, но не принимаемые на вооружение мед. истеблишментом по причинам не связанным с интересами больных). Лишь единицы, к сожалению, получив диагноз рак отказываются от официального лечения и лечатся сами. Учитывая тот факт, что онкология не может уменьшить смертность от рака при раннем обращении (см. выше Миф 1) то подобное утверждение является именно мифом и ничем другим. Это страшилка, придуманная для отпугивания больных от гораздо более успешных альтернатив, а также оправдание крайне низкого успеха официального лечения. Очень интересной является реакция врачей онкологов на успешные случаи излечения именно натуральными альтернативами. Здесь они используют 2 стандартных аргумента:

1) Диагноз был поставлен не правильно. Причем подавляющее большинство таких излечившихся счастливчиков было продиагностировано в больницах онкологами и пролечено всеми традиционными методами, после чего больные были отпущены домой умирать.

2) Успех объясняется замедленным действием официального лечения. При этом умными специалистами по онкологии забывается тот факт, что химиотерапия выводится из организма в течение нескольких дней, оставляя надолго или навсегда повреждения множественным органам.

Миф 12. Огромные средства выделяются ежегодно на борьбу с раком. Много средств жертвуется в крупные благотворительные общества, которые заняты борьбой с этой болезнью. Победа над раком не за горами. Она в недалеком будущем.

Факт: самой большой частью расхода фармацевтических концернов и мед. истеблишмента является вовсе не работа над поиском новых методов лечения рака. Большая часть идет на пиар и рекламу новых препаратов. Существенная часть средств идет на необъявленную, но очень эффективную войну с альтернативами официальной тройке лечения. Это делается для сохранения контроля над лечением рака и таким образом сохранением бизнес формулы онкологической индустрии. Интересным фактом является то, что руководителями крупнейших Американских и Английских благотворительных противораковых организаций являются бывшие крупные административные работники фармацевтических корпораций, с которыми они продолжают работать в тесной кооперации. Это явление называется «политикой вращающихся дверей» — когда чиновники поработав в регуляторных институтах или в крупных благотворительных организациях, потом приглашаются на высокие посты в фармацевтические корпорации, и наоборот для принятия необходимых для бизнеса решений регуляторными институтами типа ФДА (Фуданд Драгс Администрэйшн в США), высокопоставленные работники и акционеры из Биг Фармы идут работать на высокие посты в ФДА или председателями благотворительных организаций. Именно поэтому в принятии решений этих организаций интересы людей абсолютно не учитываются, а направлены на сохранение контроля и сохранением прибылей. Именно поэтому исследование новых препаратов, на которые идет часть собранных денег, представляет собой тупиковое направление, так как современная онкология не только не заинтересована в победе над раком, но также использует неправильную концепцию этиологии и лечения рака (помните?! — опухоль это и есть рак). Главным объяснением причин такой некомпетентности медицинской науки является не недостаток средств на научные исследования и не коварность болезни, а не желание «убить курицу несущую золотые яйца» (см. Биг Фармы - которая контролирует медицину).

Чем больше людей будет понимать, что на этих мифах стоит современная онкология, тем больше людей будет искать информацию, которая может им помочь в профилактике и лечении рака. Благодаря этим мифам официальная онкология поддерживает неоправданный страх у людей, что лишает их возможности объективной оценки ситуации и того, что к ней привело. Агрессивное лечение, которое получают больные раком, убивает не только их организм, но часто и волю к жизни. Такие податливые больные полностью доверяют онкологам, которых просто не учили, как излечивать рак. Онкологов учили, как нужно лечить рак химиотерапией, лучевой терапией и хирургией. А это, далеко не одно и то-же.

Из этого следует, что больному раком не следует доверять официальной онкологии, которая является бизнес индустрией и которая за несколько десятков лет не справилась с проблемой рака. По факту, все показатели (истинные, а не мифические) только ухудшаются: рак молодеет, им заболевают чаще (теперь каждый 2 мужчина и каждая 3-я женщина в США), а смертность не уменьшается. Самое разумное для больного — это взять ответственность за свое здоровье на себя. Какой бы локализации или стадии не был диагноз рака, но у больного всегда будет несколько вечеров для изучения этой темы и принятия информированного решения о виде лечения.

Борис ГРИНБЛАТhttp://www.greenmedinfo.com/


Задачка...
serguk1

SANDRA_NIKA

Отлично,  просто  отлично  написано!

враги народаэкономика должна быть экономной


И.Сталин! Международный заговор с целью убийства!
serguk1

Взято у

MATVEYCHEV_OLEG

Жизнь вождей, естественно, переплетается с высшей правительственной политикой, так что она всегда бывает полна коварства, хитрости и крови. И в этом нет ничего особенно удивительного. Таков удел басилевсов.

Говорят, что при Сталине в СССР был страх, поэтому и был порядок.

Да, при Сталине был страх, но не у простого народа, а у всех мазуриков, преступников, воров, предателей и врагов этого самого народа.

Этой категории каинов при Сталине жилось ужасно и страшно, они всё время боялись, что придется отвечать за совершенные преступления.

А у большинства простых советских людей были радость и счастье жить в великой, безопасной стране, о чём они не догадывались, и только сейчас поняли что вместе со Сталиным погибла Великая Русская Идея...

И вот нашлись ренегаты, говоря научным языком, которые и погубили СССР и Русскую идею, отравив И.Сталина.

Отщепенцам надо было убрать И.Сталина, который сам не воровал, другим не давал и построил страну где рабочий, тракторист, или шахтёр с кухаркой могли уволить с работы и директора завода и министра.

Но убить вождя СССР, генералиссимуса, победителя всей объединенной Европы, во главе с председателем Евросоюза А.А.Гитлером это вам не фунт изюма, мало того, надо было остаться в живых, а САМОЕ ГЛАВНОЕ ещё и легитимным преемником в глазах народов СССР, ну и мирового сообщества, как же без него.

Поэтому отравление вождя замаскировали под смертельную болезнь, и подготовку к преступлению начали ПОСЛЕ второй мировой войны.

А вот кто был главным заговорщиком, и самое главное кто заказчик?

И почему после второй мировой? Спросит теперешний эксперт-академик с современной небритой рожей.

Да потому что Сталин, прихлопнув войска объединенной Европы, затем Японии, затем США и их союзников в Корее, приобрёл огромнейший международный авторитет, стал символом борьбы угнетенных рабочих и крестьян всего мира!

Надо было избавиться от вождя мирового пролетариата, и, самое главное, уничтожить СССР - бельмо на глазу, и страшная явь капиталистического мира! Чтоб никому неповадно было быть примером для угнетённых классов, в демократическом мире!

Поэтому заказчик нашёл искариотов, и они соорудили заговор с целью убийства И.Сталина... Убили и уничтожили СССР! Как заказчик нашёл? Да очень просто, завербовал!

Изумлённый такой прытью автора читатель-критик скажет:

"Ты, верблюд, не ври! Где документы! Чем подтвердишь свои инсинуации? Вот мы тебе, в пику, кучу совершенно секретных сведений и документов от демократических исследователей нароем! Эвон, что загнул! Где документы о вербовке Булганина и Хрущёва? Где договор о предательстве?Где списки заговорщиков, протоколы заседаний изменников, где видно кто "за", кто "против"! Где зарплатные ведомости с тарифами на убийство и расценкам за предательство?? Где расписка о получении яда? Какая-то курская аномалия у вас, малопочтенный автор. В морду захотел?"

И дальше непечатное...

Мы расскажем Вам, читатели, свои аналитические домыслы не претендуя на истину... Просто факты из справочников и энциклопедий! Обернем предмет со всех сторон.

Мы же расскажем вам это своими словами, без особых тонкостей, но со знанием сердца мужчины, и самое главное опираясь на реалии того времени.

А реалии таковы!

Каждый, ну почти каждый, кто участвовал в заговоре и убийстве Сталина имел биографию героя шпионского триллера, авантюрного героя, или героя приключенческого фильм.

Все заговорщики прошли две, а кто и три войны, не раз смотрели смерти в лицо, и у каждого руки по локоть в крови! Несмотря на лысины, толщину талии, профессорское обличье, неумение говорить и никак не гламурный, внешний вид! И все заговорщики, без исключения, люди большой личной храбрости! И знающие толк в подковёрных, смертельных схватках! Впрочем, как и каждый высший руководитель любой страны всех времён.

Пройдемся по персонам, которые после отравления И.Сталина пошли на карьерный взлёт! И во время правления которых был совершен демонтаж СССР. То есть заговорщики должны были разрушить СССР, это было необходимое условие при котором международное сообщество заказчиков убийства признавало их легитимность и гарантировало безопасность их потомкам.

Оппоненты автора и критики Сталина, демократы, дальше могут не читать.

А остальной читатель, попей водички, и будем выяснять...

Итак - гипотеза, изостазия, допущение, фантазия!

Никола́й Алекса́ндрович Булга́нин глава заговора, Ники́та Серге́евич Хрущёв главный подельник.

С.Игнатьев главный организатор убийства.

Булганин! Данные из американской википедии, которая своих не сдаёт. Фото старичка, профессорского вида, по внешнему виду мухи не обидит.

С 1918 по 1922 год, самые кровавые годы истории СССР, Булганин работает в ЧК.

С 1938 года по 1948 директор Госбанка СССР.

Банкир, одним словом! Терпила и лох, в современном понимании. Именно о Булганине, единственном руководителе государства, википедия пишет:

- "Известно об увлечениях Булганина другими женщинами".

То есть банкир, да ещё и любитель женщин и пьянок-гулянок! Одни приключения с Г.Вишневской многое говорят. Готовый объект для вербовки!

3 марта 1947 года банкир Булганин сменяет Сталина на посту министра обороны, по совместительству первый заместитель Сталина в правительстве.

В сразу же, в 1948 году началось дело врачей, тогда же и убили Жданова, возможного приемника И Сталина.

Кирова, раньшего преемника, пришили в 1934 г.Но это так, ремарочка.

Следующим шагом, к единоначалию Булганина, стала дискредитация Маленкова в связи с "делом авиаторов", и Молотова. ЦРУ сыграло на еврейских амбициях и пристрастиях жены Молотова. Для этого организовывается визит Голды Меир в Москву и ее встреча с женой Молотова. Их беседу записывают и по каким-то каналам подбрасывают в МГБ, или с самого начала сообщили о ней в МГБ.

Министр госбезопасности Абакумов был предан Сталину, следует арест Абакумова. Сделать это было несложно. Абакумов стал слишком самостоятельным и уже нажил себе врагов на всех уровнях власти. Его отстранение становится делом техники.

Ещё и смерть молодого генерала Косынкина, коменданта Кремля! Булганин, руками С.Игнатьева, убирает Поскрёбышева, бессменного секретаря Сталина.

Напомним Хрущёв в это время никто, и под большим подозрением как старый троцкист и не очень умный человек. Кроме того он, первый секретарь Московского горкома, а партия отодвинута от власти, съезды не собираются с 1939 года.

И кто на самом верху?

Правильно Булганин, первый заместитель И.Сталина, куратор МГБ, который и поставил на место министра МГБ - С.Игнатьева! Затем убрал Власика, начальника охраны Сталина. И назначил С.Игнатьева начальником охраны Сталина, оставляя за Игнатьевым пост министра....

Сразу после смерти Сталина, в марте, 7 числа 1953 г., Министерство обороны возглавил Булганин, оставаясь при этом 1-м заместителем председателя Совета Министров СССР. В 1955 году стал председателем Совета министров СССР!

В 1955 году был награждён орденом Ленина, Красной звезды и получил звание Героя Труда. Вообще, Булганин имел коллекцию орденов, которую не имели многие выдающиеся военачальники. Так, Булганин был удостоен четырех полководческих орденов — Суворова (1-й и 2-й степеней) и двух орденов Кутузова 1-й степени, а также имел Орден Красного Знамени.

Напоминаем самый демонтаж СССР происходил в 1954-55 годах.

В 1955-м американский журнал "Тайм" посвятил новому советскому премьеру обложку.

В народе же Николая Александровича звали Николаем Третьим.

Именно Булганин после кончины Сталина предложил Хрущева на должность руководителя партии, и поддержал его в борьбе с Маленковым.

Именно Булганин в день смерти Сталина взял под контроль армию, а Хрущев партию!

Именно Булганин в заключительный день работы XX съезда дал Никите Сергеевичу слово для знаменитого доклада, впервые публично разоблачавшего культ личности Сталина.

Именно Булганин прорвал железный занавес подписав с Э.Иденом соглашение о культурном обмене, во время посещения в 1956 году Великобритании.

Именно Булганин подписал советско-японскую декларацию 1956 года. Она предусматривает передачу японцам южнокурильских островов Шикотан и Хабомаи.

Именно Булганин принял участие в охоте на Жукова. По свидетельству бывшего наркома и главкома ВМФ Адмирала Флота Советского Союза Н.Г. Кузнецова, Булганин принял участие в травле флотоводцев. В результате четверо адмиралов — Н.Г. Кузнецов, Л.М. Галлер, В.А. Алафузов и Г.А. Степанов были подвергнуты сначала «суду чести», а затем и уголовному суду. Кузнецова сняли с должности и понизили в воинском звании на три ступени, остальные получили реальные сроки заключения.

Да-а, вернемся к недругам И.Сталина.

Сталин мешал... Кому? Партийным бонзам, военным СССР и США!

После войны Сталин восстановил против себя почти всех руководителей СССР. В январе 1951 г. Сталин отдал распоряжение— сократить доплаты высшей партноменклатуре с двадцати пяти тысяч рублей до восьми тысяч. А знает ли читатель почему? А вот:

...В связи с тем, что за последние годы произошло серьезное снижение цен на товары массового потребления ЦК ВКП (б) постановляет..."

Ну как такого не отравить? Отнял корыто! А за взятки - стенка! И жёны, никогда не работавшие, кроме жены Молотова, зудят и зудят...

И ещё на XIX съезде Сталин продолжил атаку на номенклатуру, подчинив партию Советской власти, восстановил действие Конституции СССР в полном объеме. То есть партийные бонзы не начальники больше? Как? Отравить! Изверга.

Некоторые военные маршалы и генералы тоже перестали спать! Сталин заканчивал дело о катастрофе 22 июня 1941 года.

Но всё это мелочи!

Больше всего залил сала за шкуру И.Сталин демократам-капиталистам!

В СССР был очень быстрый рост экономики, несмотря на войны. Маршал Голованов: «Поживи Сталин еще лет десять, мировому капитализму пришел бы конец».

Американцы рассчитали, что если темпы производства в сталинской России сохранятся, то к 1970 г. советский объем производства в 3—4 раза превысит американский, а в 70-х СССР превзойдет США по потреблению.

В 1954 году американцы расценивали колоссальный промышленный и технический прогресс послевоенного сталинского СССР как «самое опасное событие второй половины XX века».В апреле 1952 г. в Москве было предложено создать зону торговли, альтернативную доллару.Взрыв в 1949 г. советской атомной бомбы показал, что Советский Союз начинал догонять Соединенные Штаты в области стратегических вооружений. Шпионы уже, наверное, знали о том, что в 1953 г. у СССР будет водородная бомба, и тогда о победе в войне с ним придется забыть.

Во-вторых, в 1950—1952 гг. Сталин предпринял меры по переводу рубля на золотое содержание! И-и гаплык капиталистам! Пришел бы... Ну и...

Пригодился Булганин... И остальные.

Информация к размышлению! Похороны И.Сталина!

"Все улицы в центре столицы были огорожены грузовиками и солдатами".

"Девятого марта в 7 часов утра на Красной площади появились войска."

" Милиции на похоронах Сталина не было, всем руководили военные..."

" В стране в день похорон Сталина была объявлена боевая тревога, все войска находились в полной боеготовности!"

То же самое, один в один, было 26 июня 1953 года когда у себя дома, военными, был убит Первый заместитель Председателя совмина СССР, Министр внутренних дел СССР, маршал СССР Л.Берия.

Вопросы, кто кроме министра обороны мог приказывать войскам? И зачем министру обороны Булганину это понадобилось? Вопросы висят в воздухе....

Ну что же читатель? Как Вам такой поворот? Версии....

via


Почему мы побеждаем...
serguk1

Взято у AND_EKB

Оригинал взят у roman_n в post

В августе 1941 года одну стрелковую роту бросили затыкать дыру в нашей обороне в районе Кривого Рога. Задача была поставлена не дать пройти немецким танкам, держатся до последней капли крови. Роту пригнали на место, отгрузили целую полуторку противотанковых гранат РПГ-40, сказали, что танков завтра, наверное, будет много и уехали. По всем тактическим раскладам жить бойцам оставалось меньше суток.

Командир осмотрел местность и приказал: «Стыдно, люди к нам в гости из Германии едут, а у нас дорога такая разбитая». «Свихнулся, наверно, от страха» – подумали бойцы. Командир продолжил: «Всем вытряхнуть все из вещмешков и за мной.» Рота пошла к ближайшему от дороги холму шлака, вывезенного с расположенного неподалёку криворожского металлургического комбината, оборудование которого уже было эвакуировано в Нижний Тагил. Командир заставил набирать в мешки шлак и нести к дороге.

На саму дорогу шлак сыпался неравномерно, побольше там, где дорога в горочку идет. «Чтоб им не скользко было», – приговаривал командир. Таскали шлак очень долго, все мешки были изорваны в лохмотья, но покрыть шлаком удалось почти два километра дороги. Народ злой и усталый, теперь ведь еще и окапываться полночи.

Утром со шлакогор наблюдатели подали сигнал: «Вижу танки».

Сжимая свои почти бесполезные гранаты, солдаты знали, что жизнь закончилась. Наконец танки начали заходить на «благоустроенную» дорогу. Третий танк колонны потерял гусеницу первым, а через минуту эта эпидемия охватила остальные машины, числом восемь. Стоячий танк, если его не злить, штука безопасная. Не сразу поняв, в чём состоит вас ист дас, немцы угробили и танк-эвакуатор. Пехота у немцев не дурная, вперед без танков не пойдет – затор. Нашим на них нарываться тоже нет резона.

Командир, формально выполнивший боевое задание остановить танки, посылает гонца найти хоть какое начальство и передать: «Задача выполнена. Потерь нет». Гонец принес хорошую новость: «Ночью можете уходить, сзади есть оборона. Будет возможность, накроем потом артиллерией»…

Секрет командира заключался в его образовании. На гражданке он был техником по холодной обработке металлов. Никельшлаки же, – отходы производства высоколегированной стали – страшный абразив, лишь немного уступающий корунду и оксиду алюминия. Никакие пальцы гусениц не выдержат издевательства такой дрянью, и гусеница приходит в негодность целиком, забирая с собой большую часть всего привода.

Знание — страшная сила.

«ПРИДУМАТЬ ТАКОЕ МОГУТ ТОЛЬКО РУССКИЕ»


Пролетало...
serguk1

Однажды русская и немецкая компании договорились провести совместные соревнования по гребле на восьмиместных байдарках.

Обе команды долго и упорно тренировались и когда обе были на пике формы устроили соревнования, но... Немцы победили с преимуществом в 1 км. После поражения русская команда была деморализована. Топ-менеджмент решил выяснить причину провала. 

Была создана рабочая группа для подготовки предложений по изменению и реструктуризации в команде.После многих недель изысканий было установлено, что в немецкой команде гребли семеро и один рулевой... а в русской - один на веслах и семеро рулевых!

Топ-менеджментом русской компании была привлечена консалтинговая компания для подготовки и проведения реструктуризации команды. Получив солидный гонорар и внедрив показатели KPI, ССП и ISO 9001 и проведя маркетинговые исследования, консалтинговая фирма пришла к выводу: Слишком много сотрудников в русской команде подает команды и слишком мало гребет....

После реструктуризации русская команда выглядела так:
- четыре рулевых...
- два старших рулевых,
- один рулевой директор,
- и один гребец.

Кроме того для гребца была введена персональная система оценки показателей эффективности и расширен круг обязанностей, чтобы повысить его ответственность. 

На следующий год немецкая команда опять убедительно победила с отрывом в 2 км. В результате очередного поражения, топ менеджментом русской компании была нанята консалтинговая компания по аудиту и оценке эффективности команды. 

Было принято решение расформировать гребную команду... Гребец, как основной виновник неэффективности команды был уволен, все плановые инвестиции на 2014-2015 годы в новую лодку и весла были отменены.Рулевым была объявлена благодарность, а сэкономленные деньги были выплачены топ-менеджменту в качестве премии.


?

Log in